El proceso de venta de los activos de Disputada de Las Condes y la adjudicación de estos por parte de la sudafricana Angloamerican, no dejó indiferentes a las empresas mineras estatales, en particular a Codelco que fue uno de quienes manifestaron su interés en la compra, toda vez que vislumbraba importantes sinergias con la División Andina. Hasta ahí la historia parecía cerrada. Empero, apareció la opción de recompra por parte Enami quien de acuerdo a un contrato de 1978 podía ejecutar esa acción en un 49 por ciento de la compañía. Asunto que no resulta menor si ella se rentabiliza, dada la difícil situación económica que vive la principal herramienta de fomento minero.

En 1978 Enami vendió a Exxon Mobil sus activos en Disputada de Las Condes, incluyéndose dentro del contrato, la opción de recompra que por un 49% del total de la compañía si los intereses de la Empresa Nacional de Minería así lo manifestaban. Dicha instancia tenía una validez de 50 años, es decir caduca el 24 de enero del 2028.
Al parecer nadie se acordó de esa parte del contrato, cuando Exxon Mobil decidió alejarse del negocio minero para abocarse a sus empresas ligadas al ámbito petrolero. Fue el propio vicepresidente ejecutivo de Enami Jaime Pérez de Arce, quien en marzo de esta año manifestó su preocupación por lo que iba a pasar con ese derecho, una vez que Exxon cerrara el tratod e venta con el potencial comprador .
En esa oportunidad, explicó que realizarían todos los pasos necesarios para resguardar esa opción frente a un cambio de propiedad, para que no perdiera vigencia.

Sin embargo, Enami no estaría interesada en ejercer esa opción y de acuerdo a las informaciones salidas del propio Ministerio de Minería cuando analizó el tema, tampoco había interés en que la empresa la tomara. La razón es que no convenía.

Dicho juicio nace de la relación que la Enami tendría que pagar un precio mayor que los US$1.300 millones que cancelará Anglo American para materializar la operación. En este contexto, la compañía no tiene recursos para promover una transacción de ese tipo. Otra posibilidad es que cualquier empresa estatal ejerza la opción, como está determinado en el contrato de 1978.

Codelco Repiensa

Aunque Codelco aparece como un eventual interesado, no hay que olvidar que también esta sociedad ha mencionado que no le interesa ejercer esa opción y que el interés por Disputada de Las Condes, es un caso cerrado.

Fuentes del mercado explicaron que todas estas apreciaciones permiten concluir que la iniciativa tomada por el directorio de Enami, no busca más que tomar un resguardo frente a una opción que está considerada en los contratos, de manera que en el futuro nadie saque en cara que no se veló por los intereses de la empresa y de su dueño, el Fisco.

Si bien no es muy difícil pensar que Codelco pueda ejercer a través de Enami la opción de compra de los activos de Disputada, existen importantes opiniones tanto del sector minero privado como político a nivel nacional que consideran “poco conveniente” la opción, ya que por un lado indican que los recursos involucrados tienen un mejor uso alternativo en salud, educación y empleo; y que además Codelco “estaría compitiendo con privados” en desiguales condiciones.

Al respecto, la cuprera estatal fue enfática en señalar a en más de una oportunidad, que “adjudicarse Disputada a través de Enami dejaría a Chile en una posición poco creíble y a la estatal tratando de solucionar sus problemas por "secretaría", lo que sería un verdadero escándalo".

Salvavidas para Enami

Enami presenta un deterioro económico difícilmente manejable, lo que queda en evidencia al revisar la evolución de su resultado desde 1991, año en que tuvo ganancias de $7.651 millones. En tanto, durante 2000 presentó una pérdida de $17.351 millones.

Cabe señalar que el mal desempeño sigue creciendo, ya que en el primer trimestre de 2001 registró un resultado negativo de $12.624 millones.

Hay que recordar que la deuda de Enami asciende actualmente a unos US$ 470 millones, pasivo que se explica, en parte, por la compra de activos, la entrega de utilidades anticipadas al Ministerio de Hacienda en los últimos años, además de la inversión ambiental ejecutada a la Fundición Ventanas, por lo que esta opción de compra es vista con buenos ojos ante la difícil situación de la Minera Estatal, que debe cumplir en el corto plazo con el pago de sus obligaciones, ejercer el Rol de Fomento Minero y además, competir en el mercado de la Fundición con Ventanas y Paipote.