El Ministerio de Hacienda ya tendría su propuesta de solución para la crisis económica que afecta a la Empresa Nacional de Minería. Si bien no quiso entrar en detalles, el vicepresidente ejecutivo de Enami Jaime Pérez de Arce, reconoció que a fines de la semana pasada conoció en términos generales la propuesta, que según informaciones extraoficiales, apuntaría a una recapitalización de la deuda, mediante la entrega de unos US$ 60 millones por parte de Hacienda, así como una posible actuación estatal para avalar la deuda.

En todo caso Pérez de Arce se excusó de entregar mayores antecedentes, a la espera de la reunión de Directorio que se realizará el próximo viernes, y en la cual se debe tomar la decisión definitiva en torno a cómo solucionar la crisis económica del principal instrumento de fomento minero. En todo caso, indicó que “por ahora el aporte de Hacienda se ve como el más viable, dada la difícil situación que vive el país”.

Las declaraciones las efectuó luego de reunirse con los principales sindicatos de trabajadores de la empresa, quienes no ocultaron su malestar, luego que afirmaran que no se cumplió la palabra del Presidente Lagos, en torno a entregar recursos frescos para solucionar el problema económico de la empresa, y que en términos generales, esto significaba “ patear el problema hacia delante”, sin entregar una definición de fondo.

“ El Presidente Lagos se había comprometido a entregarnos unos US$ 100 millones de dólares, si nosotros poníamos de nuestra parte en lo que concernía a la reestructuración de la empresa, entonces ahora vemos que no cumplió su palabra, y vemos con preocupación que lo único que se hace es dar los primeros pasos hacia la privatización de la Enami”, indicó el presidente del sindicato Nº 1 de Ventanas, Luis Guerra.

Eran 5 Opciones...

Esta solución era una de las cinco opciones que se barajaban para dar por superada las dificultades económicas de la compañía, toda vez que en el próximo mes de septiembre vencen los créditos que Enami tienen con los acreedores internacionales, especialmente con el Dresdner Bank y el Credit Lyonnais, por un monto cercano a los US$ 240 millones de dólares.

Las otras alternativas que desde el principio de la negociación se barajaron fueron la asociación con Codelco en el activo de la fundición de Ventanas- opción que fue desechada rápidamente por la cuprera estatal-, la restitución de los US$ 163 millones que Enami reclamaba había entregado a Hacienda como parte de utilidades anticipadas, la venta directa de ventanas y los dos tipos de respaldos que entregaba el Ministerio de Hacienda, uno avalando directamente la deuda de Enami ante la banca internacional, y otra respaldando económicamente a la compañía para enfrentar los compromisos de septiembre próximo.

Fuentes del Ministerio de Minería habían indicado previamente que la búsqueda de soluciones con la Enami, se vieron dificultadas toda vez que la administración y los trabajadores de la compañía se habían cerrado a toda posibilidad que implicara la enajenación de sus activos, esperando – con la presión de dejar pasar el tiempo y la cercanía de los plazos- con una definición del Ministerio de Hacienda, en torno a devolver los US$ 163 millones que reclamaban les fueron solicitados anteriormente, o bien con la entrega de fondos frescos para superar la crítica situación económica. “ Era una postura ideológica y tal vez “romántica”, en que habían optado por alargar el conflicto presionando con ello a una determinación rápida, entrabando las otras alternativas, pero como en toda apuesta: se puede ganar, pero también perder mucho”, indicaron hace algún personas que conocían del proceso.

Ninguna de esas alternativas fue la elegida finalmente por Hacienda, justificada tal vez en la falta de liquidez en las arcas fiscales, para aportar tanto dinero, por cuanto los 70 a 100 millones de dólares que requería Enami quedarían reducidos a una cifra que no superaría los US$ 60 millones.

En líneas generales Hacienda actuaría en la operación como aval, a través de un financiamiento directo o una mezcla entre ambos; ellos siempre y cuando exista el compromiso por parte de la Enami de hacer una reestructuración a la compañía, buscando mejoras en la eficiencia, en una fórmula que no descarta despidos de algunos trabajadores.

Si bien lo que en la actualidad se busca es la solución de los pasivos de la compañía en el corto plazo, el director de Enami y gerente general de la Sociedad Nacional de Minería Alberto Salas, indicó hace algunos días que esta situación ha sido propiciada por “ la falta de una política de Estado para el sector donde se pueda dar viabilidad a la pequeña minería, y no estar dependiendo siempre de la estabilidad económica de Enami”.

“ Entonces para los pequeños mineros, la ley y su viabilidad está encarnada en Enami, entonces por eso la van a defender siempre; su único comprador es Enami, no tienen otro resguardo.”

Según Salas cualquier solución que pase por alto el hecho de no entrar a conversar una Ley para el sector implicará seguir en un círculo vicioso, en el que los mineros son los más perjudicados, por la incertidumbre existente. “Todo los beneficios que han obtenido los mineros se han logrado en las determinaciones del directorio, y bastaría un cambio de este o de alguna de las mociones votadas para que se entrara en un escenario completamente distinto; es por eso, que los mineros sienten que penden de un hilo y existe una incertidumbre cierta”.

Viernes 30, 9 A.M.

En una reunión que es esperada hace mucho tiempo, se convirtió por tanto la próxima sesión del Directorio de la Enami, donde deben encontrarse los directores Alfonso Dulanto, en su calidad de presidente del directorio; los directores nombrados por el Presidente Ricardo Lagos: Raúl Alvarez, Jorge Bande y Sergio Hernández. El subsecretario Isidro Solís, el representante del Ministerio de Hacienda Eduardo Bitrán; por parte del IIMCh, Rafael Sepúlveda y los empresarios mineros Hugo Grez y Alberto Salas, en representación de la Sonami.

A la luz de la composición del directorio, no sería por tanto extraño que la propuesta del ministerio de Hacienda fuera aprobado por esa instancia, debiendo entonces generarse un proyecto de ley para ser visto en el Congreso Nacional, para autorizar la solución propuesta por Enami.

Cualquiera sea la determinación, ésta debe ser revisada en Valparaíso, donde la discusión que se dé entre los parlamentarios y la seguridad en la aprobación de la indicación, es un panorama incierto, aun cuando tanto senadores y diputados de la llamada “bancada minera”, han dado su apoyo en innumerables ocasiones para el funcionamiento de Enami, entendiendo con ello, el importante rol que juega entre las pequeños productores mineros y también en la mediana minería.